纳溪区法院“零距离”司法温情，助推乡村基层治理

　3月13日，泸州市纳溪区人民法院法官易正平通过 “倾听”和“聊天”,巧妙调解兑现一起邻里矛盾引发的健康权纠纷案。究竟是什么让既是亲人也是邻里的两家人大打出手，以致王某甲将其婶娘和堂妹告上法庭？

　2019年12月底，因王某甲将自家院坝的垃圾扫往邻居刘某的院坝，双方随即发生争吵，进而王某甲与刘某、王某乙相继发生扭打，致使王某甲的手机、手镯等财物损坏，双方全身多处软组织挫伤。公安机关出警处理并给予双方罚款二百元的行政处罚，但赔偿事宜双方始终无法协商一致，王某甲遂一纸诉状将刘某、王某乙告上法庭。

　大渡法庭收到案件便当即电话了解案情，知其为典型的邻里积怨产生的纠纷。承办法官凭借丰富的办案经验，当即决定带上法警、书记员前往当事人家中开起“院坝法庭”，让司法“零距离”服务乡村百姓。

　在发生纠纷的院坝中，承办法官先是细心查勘现场，耐心倾听双方“前三皇后五帝”的家族式恩怨及各自憋屈。然后，通过背靠背调解方式听取双方意见，辅以心理开导；同时设身处地分析诉讼利弊，予以释法明理。承办法官化身“知心大姐”，不厌其烦地倾听牢骚，苦口婆心地劝解终于奏效，见双方情绪平复，当即组织双方面对面院坝调解。最终，双方达成调解协议，并当庭兑现赔偿款，圆满化解邻里纠纷，避免矛盾再度升级。

　法官点评：

　邻里纠纷引发的案件，数量大、标的小、法律关系简单，法律裁判并不难。但是，此类案件各方当事人打官司往往不为钱，不为地，只为一口“气”，即所谓打“气”官司。若仅仅就案办案，简单粗暴地作出裁判，其社会效果、法律效果较差，甚至会导致矛盾纠纷升级，再次成为乡村基层治理之“鲠”。人民法院的司法服务需要在满足群众基本需求的前提下，应当全方位提升司法供给力，用“零距离”的司法温情，为人民群众“顺气”，培育健康社会心态，助力乡村基层治理。(来源：纳溪区人民法院）